Следователем Тимашевского МСО СУ СК России по Краснодарскому краю окончено расследование по уголовному делу в отношении гражданина С… по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30  ч.1 ст. 291 УК РФ. 
В конце января 2021 года, находясь в г. Тимашевске, гражданин С… предпринял попытку подкупа сотрудника полиции, пытаясь вручить взятку в размере 30 000 рублей. При попытке передаче взятки гр. С… просил сотрудника полиции не изымать из магазина алкогольную продукцию. Благодаря принципиальной позиции работника правоохранительного органа преступные действия взяткодателя были пресечены.
После утверждения прокурором Тимашевского района обвинительного заключения гр. С… грозит наказание в виде лишения свободы до 5 лет со штрафом в размере до 450 000 рублей.

Старший помощник прокурора
Тимашевского района                                           А.Н. Павлисов

В 2020 году недостаточная профилактическая работа сотрудников полиции привела к росту подростковой преступности на территории района.
Подростками совершено 18 преступлений, что на 7 преступлений больше, чем в 2019 году. Участие в совершении преступлений приняли 14 несовершеннолетних. В группах со взрослыми детьми совершено  6 преступлений. 
        Необходимо отметить, что 10 из 18 преступлений в 2020 году совершено пятью несовершеннолетними, состоящими на профилактическом учете в подразделении по делам несовершеннолетних отдела полиции. Этими же подростками в 2020 году совершено 14 административных правонарушений.
        Неэффективная профилактическая работа, нарушения при ведении учетно-профилактических карточек, а также недостаточность принятых превентивных мер, привели к увеличению количества преступлений, совершенных детьми.
         Указанные факты послужили основанием для внесения прокуратурой района представления об устранении нарушений законодательства об основах системы профилактики  безнадзорности  и правонарушений несовершеннолетних начальнику ОМВД России по Тимашевскому району, в котором поставлен вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц.

  
Помощник прокурора 
Тимашевского района                            Н.А. Малютина    

Следователем Тимашевского МСО СУ СК России по Краснодарскому краю окончено расследование по уголовному делу по факту покушения на убийство 19.12.2020 в поселке Индустриальном города Тимашевска, по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 105 УК РФ. 
19.12.2020 гражданин Б, находясь дома в состоянии алкогольного опьянения, поссорившись со своей женой, решил совершить ее убийство. Затем, схватив охотничье ружье, произвел в сторону своей супруги два выстрела. После полученных тяжелых огнестрельных ранений потерпевшая упала на пол. Смерть женщины не наступила в связи с оказанием врачами Тимашевской ЦРБ своевременной медицинской помощи.
После утверждения прокурором Тимашевского района обвинительного заключения гр. Б… грозит наказание в виде лишения свободы до 11 лет.

Старший помощник прокурора
Тимашевского района                                           А.Н. Павлисов

к дисциплинарной ответственности привлечено 3 должностных лица отдела судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району 

По результатам проверок доводов обращений граждан прокуратурой района выявлены нарушения законодательства об исполнительном производстве в деятельности должностных лиц ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району (далее – Отдел). Выявленные нарушения явились основанием внесения прокуратурой района представления с требованием об устранении нарушений законодательства в адрес руководителя Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.
Установлено, что в процессе исполнения исполнительных документов судебные приставы-исполнители не принимали мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В ходе исполнения исполнительных документов допускалась волокита, нарушался принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. 
По результатам рассмотрения представления к дисциплинарной ответственности привлечено 3 должностных лица Отдела.

Помощник прокурора                                           Стажковая А.В. 

о привлечении к ответственности виновных должностных лиц, допустивших несвоевременное и неполное обеспечение детей лекарственными средствами по бесплатным рецептам.

Проведенной прокуратурой района проверкой ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» установлено, что дети, страдающие заболеванием - сахарный диабет, не в полной мере обеспечиваются льготными лекарственными препаратами и медицинскими изделиями. В нарушение требований федерального законодательства об охране здоровья граждан и о государственной социальной помощи допускаются факты несвоевременного обеспечения бесплатных рецептов (отсроченное обеспечение).
Изложенное послужило основанием для внесения представления главному врачу ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ», которое находится на рассмотрении.

 
 
Помощник прокурора 
Тимашевского района                            Н.А. Малютина    

В соответствии с примечанием к ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Зачастую возникает необходимость разграничения присвоения найденной бесхозной вещи и хищения имущества, принадлежащего другому лицу.
Присвоение найденной бесхозной вещи, которую невозможно идентифицировать и установить её принадлежность, не влечет уголовной ответственности.
Статья 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.
В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности включает в себя право владения, пользования и распоряжение своим имуществом.
Согласно ст.227 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, нашедшее потерянную вещь, обязано немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Таким образом, вещь, оставленная без присмотра, продолжает принадлежать её собственнику. Пассажир такси, оставивший телефон на сидении автомобиля, либо покупатель, оставивший своё имущество на прилавке магазина, продолжают оставаться собственниками данных вещей, завладение указанными вещами с корыстной целью является хищением.
У потерянной вещи следует выделить два юридически значимых признака: во-первых, указанная вещь находится в месте, неизвестном для хозяина, во- вторых, у данный вещи нет идентификационных признаков. Так, потерянный в лесу нож для нашедшего является находкой, а оставленный на прилавке магазина телефон-нет
Присвоение находки не влечет уголовной ответственности, однако, в силу ст. 227 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, нашедшее вещь обязано уведомить лицо её потерявшее и предпринять все возможные действия для возврата найденного имущества.

Помощник  прокурора 
Тимашевского района                                            Е.П. Шургалюк

Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», позволяющие пожизненно лишать адвокатов права быть судебным представителем

С 1 марта 2021 г. адвокатам, статус которых прекращен из-за преступления, неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей перед доверителем, нарушения кодекса профессиональной этики, незаконного использования и (или) разглашения информации, систематического несоблюдения требований к адвокатскому запросу, запрещается быть представителями в суде, за исключением случаев участия его в процессе в качестве законного представителя.
Указанные изменения позволят повысить гарантии реализации конституционного права граждан на получение квалифицированной юридической помощи (ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации), гарантируют соблюдение правил профессиональной этики представителями адвокатского сообщества.
Вместе с тем, в настоящее время отсутствуют и правовые механизмы реализации данной нормы, поскольку гражданско-процессуальное законодательство, административный процесс не содержит ограничений на право представительства для лиц, лишенных статуса адвоката.

 
Заместитель прокурора района                                         Т.Р. Хабаху

Судебный штраф – это одна из мер уголовно-правового характера, предусмотренных российским законодательством, наряду с конфискацией имущества и принудительными мерами медицинского характера.
Судебный штраф - это не наказание за преступление, а мера воздействия в связи с освобождением лица от уголовной ответственности.
В отличие от уголовного наказания в виде штрафа, судебный штраф - денежное взыскание, накладываемое при освобождении человека от уголовной ответственности. Уголовное дело (преследование) в таком случае прекращается.
Назначение судебного штрафа возможно лишь при выполнении всех предусмотренных законом условий:
1. Преступление должно быть совершено впервые;
2. Совершенное преступление должно быть небольшой (максимально наказание по санкции статьи не более 3 лет лишения свободы) или средней (до 5 лет лишения свободы за умышленное преступление и до 10 лет лишения свободы за неосторожное деяние) тяжести;
3. Ущерб, причиненный преступлением, возмещен или вред от него заглажен каким-либо иным путем.
Вопрос о назначении судебного штрафа может быть рассмотрении судом по собственной инициативе (после окончания предварительного расследования и поступления уголовного дела в суд) или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора.
Уголовно-процессуальным законом установлен предельный размер судебного штрафа. Он может быть назначен в размере не превышающем половины от максимальной суммы штрафа, предусмотренной за совершенное преступление. Если такой вид наказания (штраф) за совершенное преступление уголовным законом не предусмотрен, то не более 250 тыс. рублей.
Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.
Таким образом, судебный штраф - это новелла в российском законодательстве, направленная на сокращение количества осужденных лиц и дающая шанс лицу в силу определенных обстоятельств, вставшему на путь преступления доказать, что его исправление возможно и без назначения ему соответствующего наказания.

Помощник  прокурора 
Тимашевского района                                            Е.П. Шургалюк

С 07.03.2021 вступают в силу изменения в ст. 230 УК РФ «Склонение  к потреблению наркотических средств,  психотропных веществ или их аналогов».
Установлена уголовная ответственность за склонение  к потреблению наркотических средств,  психотропных веществ или их аналогов  и с использованием   информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Также данная статья дополнена частью четвертой, которая предусматривает лишение свободы на срок до пятнадцати лет в случае, если данное деяние повлекло по неосторожности смерть двух и более лиц.
В первом случае установлено наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового, во втором - лишение свободы на срок от 12 до 15 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет или без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового. 

 
Заместитель прокурора района                                         Т.Р. Хабаху

внесены изменения в Кодекс об административных правонарушениях, в части привлечения к ответственности судебных приставов.

В связи с поступлением в прокуратуру района обращений граждан о привлечении судебных приставов-исполнителей к административной ответственности по ст.ст. 5.39, 5.59, 5.63 КоАП РФ разъясняю, что 08.06.2020 Федеральным законом от 08.06.2020 № 174-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» внесены изменения в КоАП РФ, которые начали действовать с 19.06.2020.
На судебных приставов (сотрудников органов принудительного исполнения) распространяется особый порядок привлечения к административной ответственности, а именно за административные правонарушения (за некоторым исключением) указанные лица привлекаются к дисциплинарной ответственности; исключается применение административного ареста и обязательных работ. 
В связи с этим, за неправомерный отказ в предоставлении информации, за нарушения порядка рассмотрения обращений граждан, за нарушения порядка предоставления государственных услуг  сотрудники органов принудительного исполнения Российской Федерации, несут дисциплинарную ответственность.

Помощник прокурора района                                                           А.В. Стажковая